Без сиропа

[Remarque]

Морфо, ты априори не в состояни объективно оценивать комменты других людей.

Вот ты пишешь в адрес пэмпо:

Ну, понятно)Все эти ваши разговоры… Ты то ещё ладно

Ну хорошо, поругала меня, написав, какой я ужасный. Чтобы ускорить процесс, я даже заранее подпишусь под твоими обвинениями, пробежав их бегло.

Но почему ты оцениваешь комменты пэмперса "Ты то ещё ладно"?

Что значит "ладно"?

Может, это ладно:

о, как прекрасно
и запахом, и звуком
молчанье жопы

Или это ладно?

Христанутый унтерменш со справкой, считающий, что все, как и ты, плотно знакомы с психушкой.
Жаль, Гейропа пока что не начала утилизацию таких.

Ты же прекрасно понимаешь, что это "ладно" лишь для психически больного человека. Здоровый такого не напишет. Но ты пэмперсу ещё и льстишь.

Разница между ним и мной и правда есть, ведь он на порядок старше меня, а значит, по идее, именно он должен прекратить писать своё дерьмо в мой адрес, тем более, что именно он первым начал ещё несколько лет назад писать мне свой бред, а я оставляю за собой право отвечать ему тем же. Пэмперса же не случайно бессрочно забанили на уже закрытом форуме "самоубийство.ру", а именно за его словесный понос, который течёт из его поганого рта, как из рога изобилия.

[Remarque]

Ну, понятно)густо приправленные довольно необычными фантазиями. Откуда только что берётся у человека…

Интересно, а чем извращённые фантазии пэмперса лучше?

тяжёлый, брутальный, с толстым стволом, входящий насильственным образом в твои пределы

Ты просто лицемерка, Морфо, и не способна давать объективную оценку, раз критикуя меня, оправдываешь больные фантазии пэмперса, закрывая на них глаза.

Кстати, меня ни разу не удивляет, что пэмпо заболел СПИДом и что все родственники прекратили с ним контакты. Он это заслужил за свой мерзкий характер. Это его карма, как сказали бы философы.

[Remarque]

А ведь способность к саморефлексии, хотя бы в минимальной степени - это признак психического здоровья

Очень хорошо, ловлю тебя на слове, ведь твои поганые посты тоже явно свидетельствуют о том, что у тебя тоже напрочь отсутствует всякая саморефлексия, а значит, и ты психически болен.
А вообще, это реально страшно, дожить до твоего возраста и постить то, что ты пишешь. Ты прекрасный пример того человека, каким ни в коем случае нельзя становиться.

[Morpho]

Морфо, ты априори не в состояни объективно оценивать комменты других людей.
Но почему ты оцениваешь комменты пэмперса "Ты то ещё ладно"?
Интересно, а чем извращённые фантазии пэмперса лучше?

Объективно оценивать комментарии других людей не может никто, ибо каждый судит из личного опыта. А опыт у всех разный.
Есть понятие "запрещённых приёмов" в различных единоборствах, которые уважающий себя спортсмен не использует. Проще говоря, достойный противник никогда не ударит по больному месту. Ударит слабый, трусливый, подлый. Это ответ на твои 2 и 3 вопросы.

Но ты пэмперсу ещё и льстишь.

Назови хотя бы одну причину, для чего мне это делать.

[Remarque]

Мы сейчас говорим не об абсолютной "объективности", а лишь о более-менее среднестатистической. Иными словами, если ты критикуешь комменты одного человека, то должна и внимательно присмотреться и к комментам его оппонента, а не наивно (а может, и вполне сознательно) пропускать мимо ушей то, что он пишет в мой адрес, как ты делала до сих пор. Соответственно, у меня есть полное право говорить о твоей предвзятости.

[Remarque]

Есть понятие "запрещённых приёмов" в различных единоборствах, которые уважающий себя спортсмен не использует. Проще говоря, достойный противник никогда не ударит по больному месту. Ударит слабый, трусливый, подлый.

Ну что ж, очень хорошо, давай тогда исходить тогда исключительно из твоей формулы о запрёщенных приёмах и запрете "бить" по "больным" местам.

Если отбросить посты пэмпо про мой интерес к фильмам ужасов и его комменты, связанные с гомо-тематикой, то Пэмпо упорно упоминает в своих постах вновь и вновь о двух вещах, которые считает для меня наиболее болезненными:

1.Христанство.

2. Моё местопребывание в "Гейропе"

В своём стремлении задеть мои чувства любым доступным ему образом, он снова и снова использует их против меня, коверкая их в меру своей испорченности, например, пиша про "христанутого"и выбирая другие неприятные выражения, связанные с христианством. За последние несколько лет на форуме он написал их в мой адрес очень и очень. Достаточно посмотреть его прежние посты.

То есть, он вполне сознательно регулярно пишет то, что считает моими "больными" местами, используя "запрещённые приёмы", по твоему выше выведенному определению.

А значит, его тоже вполне можно назвать его "трусливым, слабым, подлым".

Если бы он считал, что у меня есть другие слабые места, то пэмпо, безусловно, писал бы постоянно именно о них, надеясь задеть мои чувства.

И не нужно говорить, что темы которые выбираю я и пэмпо не равноценны. Они именно соответствуют другу другу, исходя из твоего определения про "запрещённые приёмы", ведь и пэмпо очень упорно пытается задеть то, что считает моими больными местами.Соответственно, не ни одной причины щадить нежные чувства пэмпо, учитывая те кучи дерьма, чо он пишет в мой адрес.

[Remarque]

Назови хотя бы одну причину, для чего мне это делать.

Главная причина, наверное, в том, что ты сама уже ранее упомянала на форуме, что тебе здесь скучно, а учитывая очень ограниченный местный контингент юзеров и то, что ты преимущественно общаешься здесь с Артиклем и пэмпо, тебе бы не хотелось потерять расположение пэмпо, критикуя его напрямую, в связи с чем ты и покорно молчишь в тряпочку, упорно игнорируя то, что пэмпо пишет в мой адрес. Зачем его критиковать, когда есть я, не так ли? Ну а я как-нибудь потерплю. Да и вообще, то, что пишет пэмпо, это можно, это "другое".

[Morpho]

Remarque, о какой такой "среднестатистической" объективности идёт речь?)
Объективность, на мой взгляд, как осетрина, бывает только первой свежести, или первая и последняя. Никакого второго её вида не бывает.
По поводу "запрещённых приёмов"… Я не стала вдаваться в конкретику, потому что думала, что ты сам поймёшь, что к чему. Ну, раз не понял, то, ок, давай подробнее объясню. Выражение "бить по больным местам" имеет прямое значение. Это указание на какое-либо заболевание, сложные отношения с семьёй и прочие глубокие проблемы. Давай посмотрим, что у тебя. Просмотр фильмов в жанре хоррор. Указание на это является твоим больным местом? Серьёзно? Далее по списку - христианство. Очень интересно. Я была уверена, что это априори должно быть сильным местом, но здесь, видимо, что-то пошло не так. Тогда зачем тебе такая религия, которая кроме болезненных ощущений при её упоминании ничего тебе не приносит?

[Morpho]

Про причину, по которой я "молчу в тряпочку").
Давай посмотрим в начало нашего диалога.
Я усомнилась, что два мужика-гетеросексуала, если они являются таковыми, могут на протяжении нескольких лет обвинять друг друга в гомосексуализме, поддерживая и развивая эту тему. Я писала про вас двоих, если ты что-то пропустил. То есть, у tempo нимб не отсвечивал, согласись, он был с тобой в равных условиях. И я совершенно не хотела кого-то задеть, просто предложила принять и разобрать эту проблему, если таковая имела место быть. Ну, всякое же в жизни бывает, правда? Может, человек латентный гей. Я считаю, что нечего тут скрывать, надо равняться на Европу. А то прямо неловко как-то перед мировой общественностью… О демократии говорим, права человека обсуждаем, а вместо каминг-аута - шиш с маслом. Нехорошо это. Пора, пора...

[Remarque]

Remarque, о какой такой "среднестатистической" объективности идёт речь?)
Объективность, на мой взгляд, как осетрина, бывает только первой свежести, или первая и последняя. Никакого второго её вида не бывает.
По поводу "запрещённых приёмов"… Я не стала вдаваться в конкретику, потому что думала, что ты сам поймёшь, что к чему. Ну, раз не понял, то, ок, давай подробнее объясню. Выражение "бить по больным местам" имеет прямое значение. Это указание на какое-либо заболевание, сложные отношения с семьёй и прочие глубокие проблемы. Давай посмотрим, что у тебя. Просмотр фильмов в жанре хоррор. Указание на это является твоим больным местом? Серьёзно? Далее по списку - христианство. Очень интересно. Я была уверена, что это априори должно быть сильным местом, но здесь, видимо, что-то пошло не так. Тогда зачем тебе такая религия, которая кроме болезненных ощущений при её упоминании ничего тебе не приносит?

А зачем ты сюда притянула за уши фильмы ужасов-то? В моём списке из двух наименований, что пэмпо считает моими больными местами, она отстутствует. Зато про "Гейропу" ты скромно почему-то промолчала. Почему же? И зачем ты упомянула про фильмы ужасов? Не иначе, как для красного словца?

А почему это я не могу писать о заболевании пэмпо? Он сам об этом не раз писал на форуме, а значит, не чуждается говорить об этом напрямую и раз он сам ранее упоминал об этом в своих постах, значит, однозначно готов к обсуждению этой темы. Если же он об этом говорит, то не факт, что он вообще считает это своим больным местом. По-моему, это уже твои домыслы.

Далее, я могу напоминать пэмпо про прекращение контактов с его родственниками для его же блага, ведь сам факт этого должен был стать для него не просто звоночком, а колокольным звоном, что он должен изменить что-то в своём общении с другими людьми. Тогда наверняка можно было бы и возобновить с ними контакты. Но вместо этого пэмпо, мечет дерьмо, не желая работь над своим характером, ведь он уверен, что всё делает правильно. Но факты свидетельствуют об обратном.

Религия мне не приносит никах болезненных ощущений. Ты снова всё интерпретируешь, как тебе выгодно. Просто одно дело говорить о религии, обсуждая её хотя бы нейтрально, а совсем другое дело , когда пэмпо вполне сознательно оскорбительно выражается о христианстве, стремясь всеми силами задеть меня.

И с чего ты вообще решила-то, что пэмпино заболевание и его отношения с родственниками более важные темы, чем религия? Это лишь твоё мнение и у меня нет причин его разделять, ведь по религиозным причинам велись войны, много людей пожертвовало своими жизнями по религиозным убеждениям и для многих религия по-прежнему играет немалю роль в их жизни.