зачем мы все существуем ? разве людям нравится испытывать негативные эмоции ? ведь негатива намного больше чем положительный чувств/эмоций.
Мы все тут по идеи выживаем , просто проживая глупую иллюзию под название "жизнь".
Жалобы: abuse ( @ ) suicide-forum.com |
зачем мы все существуем ? разве людям нравится испытывать негативные эмоции ? ведь негатива намного больше чем положительный чувств/эмоций.
Мы все тут по идеи выживаем , просто проживая глупую иллюзию под название "жизнь".
Возможно в вашем восприятии мира больше негатива, но все мы разные, даже если вы закончите эту жизнь, люди буду продолжать жить кушать плодиться и радоваться хорошему. Вопрос в том как ты воспринимаешь жизнь, что один человек воспринимает как кошмар для другого мечта, кто-то воспринимает мир как ужасный*страшный*кошмар, а кто-то отчаянно жаждет жить будучи на четвертой стадии рака. А зачем все это, это вы должны решить для себя сами, вопрос воспиятия что такое негатив а что такое позитив, и как вы это воспринимаете.
Люди - садомазохисты.
Все мы сами добровольно выбираем Боль.
Ну и терпим ровно до тех пор, пока интересно - а после... старость или суицид.
- Именно так, да… Автор должен притвориться героем, чтобы тот возник… Вот где его можно поймать… Тогда понятно, зачем спасать героя. И где искать Бога. И зачем любить другого человека, когда тот страдает – это ведь безграничная вечность забыла себя, отчаялась и плачет… (с) Пелевин, "Т"
Я бы сказал, не совсем добровольно.. скорее неосознанно, стихийно, под влиянием чувственности, эмоциональности, привязанностей, привычки реагировать не раздумывая.Все мы сами добровольно выбираем Боль.
Может ли быть выбор подлинно нашим, если мы столь мало себя понимаем, столь плохо контролируем?
Ну а по поводу того, зачем нам это все.. \пожимает плечами\ извечный экзистенциальный вопрос. вероятно, непознаваемый ввиду бесконечной относительности ответов.
зачем-то да надо. а может и не надо. либо смысл и вовсе нельзя описать в этих понятиях. либо что-то еще, и еще, и еще..
мы заложники глубочайшего неведения. а заодно и собственной психики. однако, приговор не железный..
образ мысли, разрушающий мыслящего
Люди-садомазохисты??? Бред. Никто, поверьте, никто, находясь в здравом уме и твердой памяти не захотел бы для себя подобной участи, ибо фраза «негатива в этой жизни намного больше, чем положительных эмоций» ежедневно озвучивается огромным количеством людей. Эх, как же был прав старина Хаксли в своей догадке… Земля – это однозначно ад для какой-то другой планеты, и мы – заключенные. Условия заточения зависят от меры наказания – кто-то в комфортной клетке со всеми удобствами, а кто-то в карцере. Нет никакого «добровольно», всё происходит по принуждению. Вы где-нибудь видели очередь из желающих добровольно сесть в тюрьму?
Так и есть.Мы все тут по идеи выживаем , просто проживая глупую иллюзию под название "жизнь".
В вопросе содержится утверждение: мы все существуем зачем-то. Но это не так, по крайней мере для грудничков и коматозников. Они существуют потому, что: их родили, их сердце стучит, лёгкие дышат, организм обеспечивается всем необходимым. Даже среди обладателей работающего сознания не каждый задумывался над целью собственного существования. Сужу по себе, до определённого возраста не было повода поразмышлять об этом. Среди тех немногих, кто всерьёз принимал решение ''быть или не быть'', не искал оправдание для уже готового ответа, а реально выбирал между этими вариантами и выбрал ''быть'', люди наверняка руководствовались разными мотивами. Кто-то не хотел огорчать близких своей смертью, кто-то мечтал достичь каких-то важных именно ему целей, а кому-то просто нравилось жить. Жизнь – это не негатив. Если у человека всё нормально с телесным и психическим здоровьем и он не попал в какую-то сильно неблагоприятную жизненную ситуацию, существование приносит ему в основном положительные эмоции. Конечно, человеку будет больно, если он схватится за раскалённую сковороду или уколет чем-нибудь палец, но если стараться не совершать поступков, приводящих к неприятным последствиям, негатив будет практически незаметен на общем позитивном фоне.Сообщение от bruh
К подобному выводу приводит один древний принцип: люди завсегда находят ну и выделяют время для того, в чём они действительно заинтересованы.
Люди умудряются страдать, сему ежедневно уделяя время. Время для неадекватности, для иррациональных действий.
Следственно, за этим стоит "вторичная выгода"; нечто, что приносит некоторые дивиденды "мученику".
Речь идёт не о боли-физике, имею ввиду "ментальную боль", порождаемую собственными размышлениями.
Значит, выход самоочевиден.скорее неосознанно, стихийно, под влиянием чувственности, эмоциональности, привязанностей, привычки реагировать не раздумывая.
Может ли быть выбор подлинно нашим, если мы столь мало себя понимаем, столь плохо контролируем?
Се самопознание ну и обуздание варварской привычки Мыслить и Интерпретировать, страдая от этого.
Но даже сей Акт - уже требует осознанности, приложения усилий, коей-то настойчивости.
Легче оглушать прохожих криками о помощи...
Но кто нам поможет контролировать свои же мозги?
- Именно так, да… Автор должен притвориться героем, чтобы тот возник… Вот где его можно поймать… Тогда понятно, зачем спасать героя. И где искать Бога. И зачем любить другого человека, когда тот страдает – это ведь безграничная вечность забыла себя, отчаялась и плачет… (с) Пелевин, "Т"
Но быть может, дело тут не в том, что легче а что сложнее для людей, а в их.. если можно так сказать, предрасположенности? В способности воспринимать "путь спасения"?Легче оглушать прохожих криками о помощи...
Но кто нам поможет контролировать свои же мозги?
Ко мне, например, довольно легко и безболезненно прилагаются идеи древних религий. И они весьма помогают мне в борьбе с самим собой и личными демонами. Но когда я предлагаю эти идеи другим людям, своим друзьям, они отторгаются. Для них это просто неприемлемо. Они будто бы "не заточены" под восприятие того, что для меня - благая истина.
Но разве могу я осуждать их за эту невосприимчивость?
Такое чувство, что чтобы действительно захотеть взяться самому за свой же ум, нужно либо "дорасти" до этого, испытав некую цепь особых переживаний, либо просто родиться с подходящим на то мышлением. А может и вовсе необходимо все это разом. Что есть довольно редкие условия.
образ мысли, разрушающий мыслящего
Уверяю, Мессир: медитация и деструктивное мышление - потребляют равные количества времени/усилий. Вопрос только в том, в чём заинтересован некий индивидуум? Чаще всего, люди попросту пытаются привлечь ко себе некое внимание своим поведением и снискать сочувствие - и предлогом к этому и есть "ментальная боль". Ими же и порождаемая. Простая причинность: важная потребность, грубая попытка её удовлетворить посредством манипуляций и обмана случайных прохожих (наяву или в мировой сети).
Моё убеждение: нет "предрасположенности". Каждый обладает неотъемлемой "природой будды", каждый из нас - "машина сознания". Всё, что нас "отличает" - это лишь "прошивка", кою мы копируем с ближайшего окружения. Путь "спасения" - един для планеты, для рас и народов, для любых эпох. Вопрос только в том, пользуется ли человек своим интеллектом или "крепко спит", страдая при этом и видя кошмары (ища в суициде "спасенье" от них)?
Вы смогли принять нужные "подсказки" просто потому, что Ваш интеллект - явно выше сотни. Прочие же могут долгие десятилетия блуждать средь трёх сосен, обвиняя кого-то "в боли" от своих иллюзий (Бога, самовыражение коих-то ближайших людей, наследственность, обстоятельства, правящий политический режим и тому подобное).
Ваши друзья, сколь се ни прискорбно, "не дотягивают" к тому, чтобы это понять. Это для них приговор.
"Осуждать" нет смысла, се простой "естественный отбор".
Да, Вы совершенно правы: чтобы "взяться за ум" - нужен долгий путь. И своё желание, и своя Усталость - от мира иллюзий. Те же, кто погряз в них - за них крепко держится. Смысл отрывать их от сего "наркотика"? Это их свобода, даже если они ею рьяно злоупотребляют и приходят к гибели (собственного тела в данных декорациях).
Ваш quest/главное задание - следить за собой.
Прочие - не Ваша тревога.
- Именно так, да… Автор должен притвориться героем, чтобы тот возник… Вот где его можно поймать… Тогда понятно, зачем спасать героя. И где искать Бога. И зачем любить другого человека, когда тот страдает – это ведь безграничная вечность забыла себя, отчаялась и плачет… (с) Пелевин, "Т"
There are currently 2 users browsing this thread. (0 members and 2 guests)