эффект Форера

[Wolf]

эффект Форера - это склонность людей расценивать общие и неопределенные описания личности как единственно применимые только к ним самим, не осознавая того, что такое же описание подходит почти к любому человеку.
Однажды, психолог Бертрам Форер решил провести следующий эксперимент. Он да своим студентам тест, проигнорировал их ответы и вернул каждому участнику тестирования со следующей характеристикой:
"Вы испытываете сильную потребность в любви, и уважении со стороны других людей. Вы склонны критично относится к себе. Вы обладаете большим нереализованным потенциалом, который вы не использовали с выгодой для себя. Хотя у вас есть некоторые слабые стороны личности, вы в целом успешно компенсируете их. У вас возникают трудности с ведением регулярной половой жизни. Демонстрируя внешнее самообладание и самоконтроль, вы склонны испытывать внутреннее беспокойство и незащищенность. Иногда вас мучают сомнения относительно того, было ли верным принятое вами решение, сделали ли вы все, что необходимо. Вас привлекают определенные изменения и разнообразие, и вы испытываете неудовлетворенность, когда вас пытаются стеснять или навязать ограничения. Вы цените свою независимость в мышлении и не принимаете чужих утверждений, если они не имеют достаточно веских доказательств. Вы считаете неразумным слишком глубоко раскрывать свою душу перед другими. Временами вы бываете коммуникабельным, приветливым, общительным, тогда как в другой раз вы можете оказаться погруженным в себя, недоверчивым, замкнутым. Некоторые из ваших притязаний выглядят довольно нереалистичными. Безопасность является одной из ваших основных целей в жизни."
Затем Форер попросил студентов оценить эту характеристику по шкале от 0 до 5 баллов, насколько это описание подходит к описанию личности получившего его. Средняя оценка группы студентов составила 4,26 баллов. Форер повторил этот тест сотни раз, но средняя оценка все равно состояла около 4,2 балла. "Личностные характеристики", которые предоставил Форер в ответе на тест были взяты им из колонки астрологии в газете, купленной Форером в ближайшем киоске, и предоставлены людям даже без учета их знака Зодиака.
Эффект Форера объясняет, почему так много клиентов у астрологов, графологов, хиромантов и экстрасенсов, и почему они остаются довольны полученной информацией. Вышеуказанные лжеученые пользуются такими качествами человека, как самообман, тщеславие, склонность к принятию желаемого за действительное и стремление придавать смысл тем или иным событиям. Люди склонны принимать утверждения о самих себе в основном из-за желания, чтобы эти утверждения соответствовали истине, а не вследствие их эмперической точности, измеряемой объективными критериями. Таким образом, клиент, доверяющий псевдонаучным теориям, легко попадает в ловушку собственных заблуждений.
Эффект Форера лишь частично объясняет, почему так много людей верят в методы оккультной и псевдонаучной оценки личности. В основе этих заблуждений лежат также: "холодное" чтение, общественное подкрепление и избирательное мышление.
Б.Бернштейн продолжил изучение склонности людей к самообману, предложив свой вариант теста, и усложнив задачу. Д.Диксон и Н. Келли также изучали этот эффект, дополнив его своими экспериментами, и пришли к выводу, что согласие с описанием увеличивается во много раз, если написать на нем "лично для Вас". Кроме того, своими экспериментами Диксон и Келли выяснили, что благоприятные для человека оценки "признаются правильными охотнее, чем неблагоприятные", но неблагоприятная информация "принимается более охотно, если ее сообщили люди, пользующиеся высоким доверием". Кроме того, такие личностные пееменные, как нейротизм (эмоциональная неустойчивость), потребность в одобрении и авторитарность способствуют принятию описания Форера.
Эффект Форера также известен как эффект Барнума (оба эффекта также называют - субъективным, или личным подтверждением).

получается что психология у всех людей одинакова и следовательно все люди одинаковые и проблемы тоже.я вот подумал не стоит зацикливаться на своих проблемах, они приходящие и уходящие, не ты один такой и не ты последний.все относительно. хотя к чему это я....а ну это так мысли в слух,можете необращать внимания))
А тепрь внимание вопрос:вы верите в гороскопы? =)

[Freezer2007]

А тепрь внимание вопрос:вы верите в гороскопы? =)
обычно - нет,я их ваще читаю редко.
но я верю в черты характера которые приписывают тем или иным знакам,например козирогам - упрямство,и т.д.

[Hvis Lyset Tar Oss]

я не верю

[NoNaMe]

Мда...я так и думал.

[Габо]

Не верю.

[Волк-Одиночка]

Смотря кто их составил и по каким принципам.
По звёздам можно много узнать, но данных про себя нужно отдать очень много, а рядовые прогнозы в газетах полная лабуда!

[blooddrakon]

Нет не верю. Личностные характеристики зодиаков это да, но тут можно объяснить все тем что на человека влият определенная последовательность климатических условий в процессе его рождения и развития. Ну и даже не стоит говорить, что гороскопы которые публикуются теперь в обязательном порядке в каждой газете и журнале и которыми завален интернет на 100% полная чушь, хотя это тоже просто мое мнение.

[пилигрим]

гороскопы составляются по звёздам,а звезды -эт же очень давние взрывы,свет от которых доходит до нас,выходит на месте звезды ничего нет..так гороскопы могут быть старыми предсказаниями...
/мысль

[fuсka rolla]

во первых: одинаковость людей выяснена лет сто назад (научно), и лет 2100 назад (догадками).
во вторых: Я не понял про "холодное" чтение. На сколько Я знаю, есть виды чтения : просмотровое, ознакомительное, изучающее; и алгоритмы чтения: интегральный, дифференциальный.
Какой из них имеется ввиду? И что это такое?
Мне не принципиален ответ-автор все равно не понимает половины написанного, если скопировал это с другого ресурса, а не переписывая это своими словами. Я просто не вижу смысла в эмоциональном подкреплении процесса распознавания текста. Имеется ввиду: вызывает-ли прочитанный текст эмоции?