Отношение к религии тех, кто не хочет жить

[N_Life]

Сжигали себя монахи, выступающие против окупации Тибета Китаем. Сеппуку было способом "сохранить лицо" и уйти достойно в ситуации, что не предполагала неких хэппи-эндов. Камикадзе защилали родину - равно как наши герои, что "грудью на амбразуру".

Но это же алогично. Если бы они действительно «отрешались» от всего, то для них бы не было ни оккупации, ни не оккупации, Ни родины, ни не родины. Для них бы всё было «ложь» и «несуществующее». Они бы вообще никак не реагировали на эту «ложную реальность». Я не знаю, от чего они тогда «отрешались» годами, если ничего у них по факту не работает…

[jozh]

Никогда так не думала. Это очень интересно...
Вы хотите сказать, что всё на самом деле не так далеко, как нам кажется?

Даже и безо всех этих сложностей наш глаз видит лишь ничтожно малую часть спектра. А уж со сложностями...

https://prostoprosto.info/wp-content.../09/spektr.png

[culexus]

Жизнь гусеницы оканчивается смертью, чтобы начать жить как бабочка. Ну Вы меня поняли.

Понял, конечно! А жизнь бабочки оканчивается смертью, что начать жить гумусом.

Но тогда я что-то не понимаю истерии вокруг сгоревших монахов и прочая - они тоже же - того. Тут какие-то двойные стандарты: здеся - "ой-ой-ой", а тама - "блалепие и вечное торжество жизни".

Если вы меня поняли : )

[culexus]

Тогда и Вас нет. Но я же Вас вижу.

Такое тоже бывает: и когда видят того, чего нет, и наоборот - не видят того, что есть : )

[culexus]

Но это же алогично. Если бы они действительно «отрешались» от всего, то для них бы не было ни оккупации, ни не оккупации, Ни родины, ни не родины. Для них бы всё было «ложь» и «несуществующее». Они бы вообще никак не реагировали на эту «ложную реальность». Я не знаю, от чего они тогда «отрешались» годами, если ничего у них по факту не работает…

Во-о-о-о! И я о том же Unity говорю : )

[Unity]

*с тихой молчаливой улыбкой складывает оружие*
Вот такие удивительные люди порой посещают Форум!)
Восхитительный интеллект, боразоновая вера.
Мне не пошатнуть сего!..
Большое спасибо за эту беседу, N_Life. За то, какой Вы себя создали и то, к чему Вы пришли.

[N_Life]

Большое спасибо за эту беседу,

А жалко, я только хотела Вам написать в ответ свои предположения на то, почему в мире концлагеря, войны, "пирамиды с приматами у подножья" и всё так ужасно. Сегодня только они у меня появились
Вам тоже большое спасибо. Благодаря Вам я тоже многое поняла и про жизнь, и про людей, и про те же восточные религии . Пусть с какими-то вещами и не согласна. Спасибо Вам, что Вы есть!
И да, мне будет не хватать общения с Вами...

[N_Life]

А жизнь бабочки оканчивается смертью, что начать жить гумусом.

В смертном мире – да. Потому что и гусеницы, и бабочки, и всё остальное «заболело» смертью. Но даже в смертном мире повсюду «подсказки» и «аналогии», что «на смерти ничего не заканчивается». Каждый вечер вы ложитесь спать, и ночью всё выглядит, как будто вы «в отключке», но каждое утро Вы снова «оживаете» и встаёте. «Аналогии» повсюду, и они «говорят».

Но тогда я что-то не понимаю истерии вокруг сгоревших монахов и прочая - они тоже же - того. Тут какие-то двойные стандарты: здеся - "ой-ой-ой", а тама - "блалепие и вечное торжество жизни".

Когда любиш что-то (или кого-то), то даже если ты знаеш, что «всё будет хорошо», тебе всё-равно «болит», когда «болит» у того, кого любиш. Пусть это и временно, но тебе всё-равно хочется, чтобы у любимого существа не «болело» никогда. И если ты хочеш, чтобы любимое существо жило, потому что ты сам понял, что такое жизнь и как нелепа смерть, и понял, насколько дорого это существо и насколько ценна его жизнь, у тебя всё-равно будет «кричать душа» от нелепости его «умирания». Как-то так.

[N_Life]

Даже и безо всех этих сложностей наш глаз видит лишь ничтожно малую часть спектра. А уж со сложностями...

То есть, наша "конструкция" рассчитана, чтобы видеть намного больше...

[jozh]

То есть, наша "конструкция" рассчитана, чтобы видеть намного больше...

Строго говоря, человек видит не глазами. Человек видит мозгом. Глаз - это только объектив с преобразователем оптического изображения в сигналы, понятные "центральному компьютеру", а вся дальнейшая интерпретация происходит именно там.