Ташка Мяу!

[Morpho]

josh, да за*бали вы уже, дебилы.
Что, бл*ть, в этом заявлении "позорного"? Что вы такого показали? Да какая разница вообще, в третью они страну хотят попасть, в четвёртую, или пятую. Они в данный момент находятся на территории СВОЕЙ страны. Это не Украина на танках пересекла границу с Россией. Это Россия напала на Украину. Вот и всё, что нужно знать в данной ситуации. Не искать доказательств, оправданий каких-то нелепых, и не читать российских газет. Просто увидеть, наконец, КТО ПЕРВЫМ нанёс удар по мирной стране. Вы же здоровыми себя считаете? Так почему вам недоступно такое простое понимание?

[tempo]

кто первый нанёс удар по мирной стране.

Хоть в лоб ей, хоть по лбу. Результат будет один. Credo quia absurdum.

[Morpho]

Ты-то ещё куда лезешь) Крэдо квиа, хех) На свои результаты посмотри сначала, а потом о других суди. Думаешь, пара слов на латыни ума и значимости тебе прибавляет?)

[tempo]

Выпей, добрая подружка
Насвинячься до соплей.
Наебни ещё литрушку
Выпей и ещё налей.
(c)

[jozh]

"Он пееервый наааачал!" - как в детском садике, чесслово! А то, что этому предшествовало, не считается, не считается. Это же исподтишка было, никто и не заметил! Особенно те, кто изо всех сил не хотел замечать)))
Прикрываться женщинами и детьми, использовать террористическую тактику и требовать выезда в двадцать пятую страну - это, разумеется, не позорно. Я с тобой полностью согласен!)
Тем более, что "своя страна" про#бывается прямо на глазах стремительно!)))

[Morpho]

Позорна в данном случае позиция России. Но вам сложно это понять, ибо нечем уже понимать, там скисшее повидло в голове. Кто из нас и что замечать не хочет, тоже вопрос спорный. Но мне, честное слово, надоело с вами тут переливать из пустого в порожнее.
А насчёт того, "что этому предшествовало" … У вас, думаю, и на этот вопрос готова парочка лживых доводов. Но только вот что я вам скажу. До того момента, то есть до 2014 года, пока туда не направили войска Стрелкова-Гиркина, Донецк вообще никто не обстреливал. Об этом вы, естественно, молчите, ибо такой аргумент не укладывается в вашу чудную концепцию.
А если вы считаете действия Украины неоправданными, то ответьте ещё на один вопрос. Не мне, а себе ответьте. Если в России какая-нибудь область захочет "сделать свой выбор", то Путин скажет "а, ничего страшного, отделяйтесь"? Или пошлет туда войска?

[jozh]

А насчёт того, "что этому предшествовало" … У вас, думаю, и на этот вопрос готова парочка лживых доводов.

Не угадала. Не парочка, а один. И не лживый, а непреодолимый (другие меня не интересуют по определению). Несогласие народа Донбасса с преступным госпереворотом в Киеве. Не принятие майдана. 100% железно имели право на это.

Если в России какая-нибудь область захочет "сделать свой выбор", то Путин скажет "а, ничего страшного, отделяйтесь"? Или пошлет туда войска?

У них должно быть ОСНОВАНИЕ для этого. Понимаешь? Не просто в заднице засвербило. Это хохлы могут кривляться как обезьяны без всякого повода, а у наших есть достоинство. Вот у народа Донбасса было такое основание (см. выше). А у наших нет, поэтому и говорить тут не о чем. Или тебе твои вопросы кажутся очень каверзными? Тогда продолжай, не стесняйся. Количество непреодолимых аргументов позволяет мне ответить на любые.

[Morpho]

jozh, мне мои вопросы кажутся простыми и логичными. И ответы на них я хотела увидеть такие же логичные и простые. Ответы взрослого разумного человека, а не экзальтированного идиота, фантазирующего на тему собственного достоинства.
Но я увидела вот это: "Несогласие народа Донбасса с преступным госпереворотом в Киеве. Не принятие майдана".
Я думаю, не стОит объяснять, что в любом обществе есть сторонники и противники позиции государства. С чего ты взял, что на Донбассе не было сторонников Украины или западников? Их голоса были услышаны? А их вообще кто-то спрашивал? Но одно дело выходить на митинги и избирать своих депутатов, и совсем другое - стрелять и бомбить. Я уже написала, каким образом там был сделан выбор. И я ещё раз напомню, что знала я это с самого начала, из первоисточников, т. к. мой муж являлся сотрудником силовых структур. Это вам, хомячкам, говорили, что российских войск там нет и воюют исключительно добровольцы (как и сейчас вам говорят, что там нет срочников). И вы даже не задумывались: а часто ли так бывает в жизни, что "группы добровольцев" ходят с оружием, техникой и захватывают города. Ну а зачем, установка была: "народ Донбасса против русофобского майдана". Детали были уже не важны. Я думаю, что некоторые, особо упоротые граждане, до сих пор верят, что 52 добровольца разгромили украинскую армию, захватили Донецк с Луганском, и удерживали их 8 лет.
Ну и в итоге, вернёмся к теперешним событиям. Хорошо сработали, молодцы, что ещё сказать… Никакой русофобии и антироссийскости. Десятки стран дико полюбили Россию и ввели рекордное количество санкций (ну да, санкции же только помогают, так что они от симпатии) А уж от украинцев в адрес "освободителей" добрые слова и поступки льются просто нескончаемым потоком. Встречают цветами ("гвоздиками"), радостно машут крыльями Байрактары, приветствуют торжественными залпами танки и системы залпового огня, салютуют калаши.

[jozh]

Ну и в итоге, вернёмся к теперешним событиям. Хорошо сработали, молодцы, что ещё сказать… Никакой русофобии и антироссийскости. Десятки стран дико полюбили Россию и ввели рекордное количество санкций (ну да, санкции же только помогают, так что они от симпатии) А уж от украинцев в адрес "освободителей" добрые слова и поступки льются просто нескончаемым потоком. Встречают цветами ("гвоздиками"), радостно машут крыльями Байрактары, приветствуют торжественными залпами танки и системы залпового огня, салютуют калаши.

Нет-нет. Это, конечно, не речь экзальтированной идиотки, что вы!))))))

[Morpho]

А по факту нечего больше сказать, joZh? Опровергни мою речь, очень хочется послушать.