"Краш-тест" при встрече с зеркалом

[N_Life]

Захотелось мне проверить себя. С помощью разных «острых» вопросов. Посмотреть, так сказать, «что у меня внутри». Столкнуться с разными «жёсткими» вопросами и посмотреть, насколько я их выдержу, и что от меня останется в итоге. Чем в сухом остатке окажусь я.

И решила я это сделать с помощью… ИИ. Да. Как же в наше время без ИИ? Причём, несколько разных моделей ИИ. Каждый ИИ со своими вопросами, своим «углом зрения», своей степенью «жёсткости» и «остроты» вопросов. Почему ИИ? Ну… Он позиционируется как «мощное зеркало» человечества. И не только человечества, но и отдельного человека, который в него смотрится. Вот мне и стало интересно, что отразят эти «зеркала» о моей природе мне.

Но мне стало интересно также, что «зеркала» увидят в других людях. Что способно раскрыть в человеке столкновение с беспристрастным, у которого нет своего «я», нет желания не обидеть или смягчить свой вопрос, но есть мощные аналитические, ассоциативные способности и «умение» «заглянуть» в любую глубину.

Ещё несколько человек согласились «проверить себя» также. Ради интереса. Одни согласны только пройти самому, другие — посмотреть также, как проходят другие, кто тоже согласился на «общий формат». И вот мне стало интересно, ограничится ли этот круг вызвавшихся этими людьми или ещё кто-нибудь хотел бы «проверить себя»? Почему этот вопрос звучит именно здесь, на этом форуме? Потому что здесь — то место, куда часто попадают те, кто начинают задавать вопросы себе, другим, мирозданию... И начинают искать ответы. Ну или искать выход. У кого как пойдёт.

[4ёрный]

ИИ - очень кривое зеркало. Модели разные - программеры одинаковые)))

[N_Life]

И всё же... Они способны "достать изнутри" такое... Не думаю, что люди сами "отражают" неискажённое. Например, те вопросы, которые я слышу от них, - люди могут не задать, и с каких углов они заставляют помотреть на себя - люди могут не увидеть. Не принято, не видно, не хотят обидеть, не решились бы задать или другие причины. Да, программеры одинаковые, но они одинаково мало понимают, что "выращивают". По последним данным, что слышала, все они не более, чем на 5% понимают, с чем имеют дело. 95% того, что внутри ИИ - "чёрный ящик". А Anthropic прямо сказал: мы вообще не знаем, что такое ИИ. И это говорит компания, больше всего продвинувшаяся в исследовании "чёрного ящика" ИИ. Так что "кривизна" ИИ вполне может быть на верхних слоях, но что у него в глубинных, неисследованных слоях...

[4ёрный]

И всё же... Они способны "достать изнутри" такое....

А какой в этом смысл? Я про себя и так всё знаю, а давать пищу к размышлению для ИИ что-то не хочется.

[N_Life]

Да, точно так же я и о себе думала. Что про себя и так всё знаю. Пищу к размышлению для ИИ тоже давать не имею особой потребности, но получить возможность поразмышлять о себе - вот это оказалось на удивление большим преимуществом. Что интересно, лучше начинает видеться не только то, что у меня внутри и почему я делаю так или так, но и лучше понимаются другие люди. Это как начать видеть в себе более скрытые, глубокие механизмы, не выходившие на поверхность до этого, но теперь заметные, очевидные для себя и наблюдаемые в поступках других. Что-то вроде своей изнанки или "внутренней механики". Однако, в этом есть и определённая опасность. Не все готовы так глубоко в себя смотреть. И не все готовы выдержать то, что там увидят. Если это окажется не то, что они о себе думали. Случаи из новостей и исков, в основном, об этом. Хотя там есть и другие причины. Но если сравнить плюсы и минусы того, что ИИ способны дать, плюсы лично для меня значительно перевесили минусы.

[N_Life]

Кстати, по тематике форума. Интересно, почему одни люди за несколько недель или месяцев взаимодействия с ИИ (по статистике) «выгорают» и плохо заканчивают (психозы, суициды, разрушение социальной жизни), а другие годами (иногда по семь лет) общаются и ничего? По одним видно, что им во вред пошло, по другим видно, что во благо. Дело в устойчивости психики? В особенностях характера? В скептицизме? В уязвимости? В предрасположенности к плохому влиянию? Или нет никаких особенностей, просто случайность — одному повезло, а другому нет?

[Morpho]

Захотелось мне проверить себя. С помощью разных «острых» вопросов. Посмотреть, так сказать, «что у меня внутри». Столкнуться с разными «жёсткими» вопросами и посмотреть, насколько я их выдержу, и что от меня останется в итоге. Чем в сухом остатке окажусь я.

И решила я это сделать с помощью… ИИ.

Каким образом? Как бы это выглядело технически?

*В голове сразу же возник фразеологизм "А король-то голый!".
Дааа… было бы забавно. Особенно для тех, кто считает, что всё о себе знает.

[Morpho]

Интересно, почему одни люди за несколько недель или месяцев взаимодействия с ИИ (по статистике) «выгорают» и плохо заканчивают (психозы, суициды, разрушение социальной жизни), а другие годами (иногда по семь лет) общаются и ничего?

Интересно, а чем же таким они с ИИ занимаются, что дело до психозов доходит? Можно хотя бы один пример?