Неправильные и неумелые вещи, изложенные только в семи предложениях или меньше

Всех очень много. одни из всех говорят - "все разные" или "каждый есть индивидуальность" или "уникален - каждый" и подобное.
другие из всех говорят - "мы все одинаковые" или "каждый думает, что он уникален, и таких - миллион" и подобное.

что интересно - есть ли "а как на самом деле"?

можно ли узнать людей? можно узнать людей или можно узнать каждого? или всё - нельзя.
я не знаю.

...

если просто писать о том, о чём думаешь и хочется сказать, но никто как-то не склонен говорить о подобных вещах.

довелось недавно прочесть некое подтверждение того, что и раньше приходило в голову.
но когда читаешь некое подтверждение того, что и раньше приходило в голову, некая полубесформенная идея-мысль становится полноправным суждением.
про желания и расстройство.
желания и стремления, они же, в системе философии Шопенгауэра, мировая Воля, - есть причина страдания. ...

про свою систему. довелось прочесть про такое явление - стремление к сохранению статуса-кво. это такое явление психики, которое заключается в подсознательном стремлении человека к неизменности своей жизни. пусть даже в ней есть вещи или явления, которые вызывают внутреннюю болезнь. заражение.

просто страх изменения.

другой пример.
больные физически узнают, что в случае определённого лечения возможность смертельного исхода, допустим, 15%. в случае непринятия никакого ...

вчера довелось читать про различные психиатрические эксперименты, связанные с подчинением авторитету. в ходе экспериментов случайно набранные люди помещались в искусственно созданные условия, где они должны были, следуя правилам, подчиняться указаниям проводивших эксперимент, исполнявших роль"начальника". случайные люди, по инструкциям, должны были отказываться от собственных моральных представлений и проявлять насилие по отношению к другим случайным людям. к удивлению ученых, большая ...

напишу короткую.
это, скорее, вопрос обращенный в никуда, потому что он неинтересный. вопрос есть такой - о котором я думаю все время. - если у индивида нет веры в божество любое, нет веры в общественное благо, нет Идеи в понимании "главная цель в жизни" - как тогда он выбирает свою деятельность? я имею ввиду не ту деятельность, которая жизненно необходима, а ту, которая в то время, которое называется "свободное" - только лишь "удовольствие"? или, как писал Фрейд ...